狗肝菜

注册

 

发新话题 回复该主题

国产航母效果图只有3条弹射器,比美国航母 [复制链接]

1#

罗富强推荐阅读

喜欢
  
  在上海建造的型国产航母已经开始搭建机库了,关于国产航母的效果图也有亮相,这些效果图和中船工业公布的航母设想图有一点是相同的,就是航母只有3条弹射器,比美*航母少了1条,那么是否代表航母出动舰载机的效率比美国低25%呢?错!
  航母3条弹射器布局是,舰首甲板有两条弹射器,斜甲板有一条;而美国航母舰首同样有两条弹射器,而斜甲板有两条弹射器,比航母多一条。
  从纸面上看,美国航母一次可以轮流弹射起飞4架舰载机,而中国航母一次只能轮流弹射起飞3架舰载机;然而弹射器实际使用却和纸面数据差别。
  现在舰载机都是喷气机,由于喷气发动机排出的气体温度很高,舰载机已经无法一架跟一架起飞。现在舰载机起飞,在弹射器上一架准备起飞,其它舰载机要在甲板边缘,引擎朝着大海一边热车一边待命;当一架舰载机起飞后,拖车把待命的舰载机拖到弹射器上面。
  根据美国海*披露信息,美国一艘航母一天最多出动个架次左右,正常一天出动个架次。
  
  美国航母使用蒸汽弹射器,而型航母使用电磁弹射器,两款弹射器有着巨大的技术差距。电磁弹射器的能量利用效率高过蒸汽弹射器几倍,而且耐用性更高,维护周期也长几倍。
  美*的蒸汽弹射器一次要维护1个星期,通常美国航母上面4条弹射器,有1条在保养,只有3条能用。
  根据美*电磁弹射器的设计标准,蒸汽弹射器无故障间隔为个周期;电磁弹射器为个周期;电磁弹射器维护需要的人员和时间为蒸汽弹射器的70%左右。
  如此推算,中国三条电磁弹射器使用效率比美国四条蒸汽弹射器要高了。
  但是如果型航母和美国同样装备4条电磁弹射器的“福特”级航母相比,中国的型航母就没有弹射器的技术优势了,但是航母出动效率是否比“福特”级差25%呢?这要看两种航母的甲板布局和舰载机的调度水平了。
  航母甲板能同时高效整备多少架舰载机决定了航母一个攻击波次有多少架战机就决定航母的出动效率。
  而根据卫星照片推测中国型航母尺寸是比“尼米兹”小,比“小鹰”大,甲板面积估计比“尼米兹”级略小。
  从数据上推测,型航母与“福特”甲板面积相差10%,最多少2到3个停机位,即使型航母少1条弹射器,出动效率也不会少25%那么高。
  毫无疑问,美国玩了大半个世纪航母绝大部分航母战术是美国人摸索出来的,航母甲板的优化设计,航母舰载机调度管理等等方面都走在中国前面。
  中国仍然处于航母使用的入门者。不过,美国的“福特”级至今还存在很多技术缺陷,无法形成有效的作战能力,不然早就派来南海耀武扬威。
  趁着美国“福特”级一身毛病,中国还是有机会追上来的,或者说型最后建成是有4条弹射器,那么中国航母与美国航母剩下最大的差距就是常规动力与核动力了。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题